Rafał Pawlak – Instytut Łączności – Państwowy Instytut Badawczy
Dbałość o zdrowie i życie, a w konsekwencji lęk przed ich utratą są dla człowieka rzeczą z gruntu naturalną. W bardzo prosty sposób, bazując właśnie na owym lęku dodatkowo wzmocnionym negatywnymi emocjami, można kreować sytuację zwiększonego ryzyka, przechodzącego w stan zagrożenia życia i w efekcie wytworzyć niepokoje społeczne. Jeśli dodamy do tego brak unikalnej wysokospecjalistycznej wiedzy technicznej, wówczas wobec "rewelacji" wieszczących nam rychłą zgubę właściwie stajemy się całkowicie bezbronni.
Typową falę wątpliwości i niepokoju, dotykającą bezpiecznego funkcjonowania różnego rodzaju urządzeń elektrycznych i elektronicznych, wywołało zwiększenie wartości dopuszczalnych pól elektromagnetycznych w środowisku – zwłaszcza w zakresach częstotliwości radiowych. W sposób szczególny obawy zostały zogniskowane wokół wyrobów medycznych aktywnego osadzania, czyli aktywnych implantów medycznych (AIMD, ang. Active Implantable Medical Devices), do których zaliczają się m.in. rozruszniki serca. Czy faktycznie powstające obawy są słuszne i mają uzasadnienie merytoryczne? Oczywiście nie, a w dalszej części zostanie wyjaśnione dlaczego.
Przypomnijmy – obowiązujące w Polsce od dnia 1 stycznia 2020 r. wartości dopuszczalne pól elektromagnetycznych w środowisku, ustalone w Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2019 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku (Dz. U. z 2019 r., poz. 2448) w zakresie częstotliwości radiowych, zostały zharmonizowane z odpowiednimi poziomami odniesienia zdefiniowanymi w Zaleceniu Rady Europejskiej 1999/519/EC z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie ograniczania ekspozycji ludności w polu elektromagnetycznym o częstotliwościach od 0 Hz do 300 GHz. Dopuszczalne wartości natężenia składowej elektrycznej E, w odniesieniu do wartości 7 V/m określonej w wycofanym Rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 r., zostały kilkukrotnie zwiększone. Więcej informacji na ten temat przedstawiono w materiale odnoszącym się do implantów ślimakowych.
Aktywne implanty medyczne, w tym rozruszniki serca, z zasady już od momentu powstania samej koncepcji ich budowy, znajdują się w szczególnie wrażliwej grupie ryzyka, której należy zapewnić ochronę przed wpływem wielu czynników na jak najwyższym poziomie. Pole elektromagnetyczne (PEM) jest tylko jednym z nich i to właśnie na nim skupimy swoją uwagę.
Zanim
jednak przejdziemy do meritum sprawy, należy wspomnieć o istocie swobodnego
przepływu towarów na jednolitym rynku Unii Europejskiej regulowanego przez dyrektywy
nowego podejścia. Jak się bowiem okaże, jest to powiązane z bezpiecznym
używaniem różnych produktów, w tym urządzeń medycznych. Dyrektywy warunkują wprowadzanie
produktów do obrotu na rynek Unii Europejskiej poprzez ustanowienie tzw. wymagań
zasadniczych określających wyniki,
które należy osiągnąć lub zagrożenia, którymi należy się zająć oraz
koncepcję domniemania zgodności z tymi wymaganiami w oparciu
o zastosowanie norm zharmonizowanych.
Czym są normy zharmonizowane?
Otóż są to pewne specyfikacje techniczne, opracowane przez eksperckie europejskie organy normalizacyjne, obejmujące wymaganie lub wymagania zasadnicze stosownej dyrektywy, lub dyrektyw (niektóre normy zharmonizowano z więcej niż jedną dyrektywą). W dużym uproszczeniu: uznaje się, że produkt, który spełnia wymagania właściwych norm zharmonizowanych z daną dyrektywą, spełnia także wymagania zasadnicze stawiane przez tę dyrektywę. Ponadto, wykonanie produktu musi być zgodne z wymaganiami zasadniczymi zdefiniowanymi we wszystkich mających zastosowanie dyrektywach. Proces weryfikacji zgodności wykonania z wymaganiami zasadniczymi nazywa się oceną zgodności. Wyłączną odpowiedzialność za zgodność produktu z wymaganiami zasadniczymi ponosi producent. Inaczej ujmując – produkt, który spełnia wymagania zasadnicze zdefiniowane we wszystkich mających zastosowanie dyrektywach, uznaje się za całkowicie bezpieczny dla użytkownika i otoczenia. Taki produkt może zostać oznakowany znakiem CE i legalnie wprowadzony do obrotu. Oczywiście bezpieczeństwo produktów jest pojęciem bardzo szerokim i dla różnych ich rodzajów przyjmuje różne znaczenia, sprecyzowane właśnie w formie wymagań zasadniczych. Na przykład: inaczej zdefiniowano wymagania zasadnicze w Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/53/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r.(tzw. RED, ang. Radio Equipment Directive) dedykowanej dla urządzeń radiowych, a zupełnie inaczej w Dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/42/WE z dnia 17 maja 2006 r.(tzw. MD, ang. Machinery Directive) dedykowanej dla maszyn.
Wyroby medyczne są regulowane postanowieniami Dyrektywy Rady 90/385/EWG z dnia 20 czerwca 1990 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów medycznych aktywnego osadzania (AIMD), z późniejszymi zmianami (Dyrektywa 93/42/EWG, Dyrektywa 93/68/EWG, Rozporządzenie 1882/2003, Dyrektywa 2007/47/WE). Kolejne zmiany i poprawki do Dyrektywy 90/385/EWG zostały włączone do tekstu podstawowego. Z Dyrektywą 90/385/EWG powiązane są również następują akty: Rozporządzenie Komisji 722/2012, Decyzja Komisji 2010/227/UE, Rozporządzenie Komisji 207/2012 oraz Zalecenie Komisji 2013/473/UE.
Wyroby medyczne aktywnego osadzania, do których odnosi się Dyrektywa 90/385/EWG, to aktywne wyroby medyczne, przeznaczone do wprowadzania do ciała ludzkiego oraz częściowo wprowadzone do ciała drogą zabiegu chirurgicznego lub poprzez interwencję medyczną do otworu naturalnego i przeznaczone do pozostawania w nim po zakończeniu zabiegu. Aktywne wyroby medyczne oznaczają każdy wyrób medyczny przeznaczony do funkcjonowania przy wykorzystaniu energii elektrycznej lub innej niż wytworzonej siłą grawitacji oraz energią ludzkiego organizmu. Wspomniane we wstępie rozruszniki serca są doskonałym przykładem wyrobów medycznych aktywnego osadzania.
Zgodnie z art. 3 Dyrektywy 90/385/EWG, wyroby medyczne aktywnego osadzania muszą spełniać wymagania zasadnicze wymienione w Załączniku 1 do tej dyrektywy, które stosuje się z uwzględnieniem przewidzianego zastosowania wyrobów. Załącznik 1 obejmuje łącznie 16 wymagań, ale część z nich zawiera jeszcze szczegółowe rozwinięcia. Jedno z wymagań (opisane w pkt 1) jednoznacznie stanowi, że wyroby muszą zostać zaprojektowane i wykonane w taki sposób, by nie zagrażały bezpieczeństwu pacjentów i nie stwarzały żadnego zagrożenia dla użytkowników, ani dla osób trzecich. Ponadto wyroby należy projektować i produkować tak, aby wyeliminować lub zminimalizować, na ile jest to możliwe, ryzyka związane z dającymi się w sposób racjonalny przewidzieć warunkami środowiska (opisane w pkt 8), w szczególności takimi jak pola magnetyczne, zewnętrzna indukcja elektryczna, wyładowania elektrostatyczne, ciśnienie lub wahania ciśnienia i przyspieszenie. Zatem Dyrektywa 90/385/EWG nakłada na projektantów i producentów szereg obowiązków gwarantujących bezpieczne użytkowanie AIMD, w tym obowiązek uczynienia AIMD odpornymi na zakłócenia w racjonalnie przewidywalnych okolicznościach. Czym są racjonalnie przewidywalne okoliczności, szczególnie w odniesieniu do pola elektromagnetycznego – o tym dalej
Wyrób medyczny spełnia określone wymagania zasadnicze, jeżeli można wykazać, że spełnia wymagania odpowiednich norm zharmonizowanych z Dyrektywą 90/385/EWG, specyficznych dla konkretnego wyrobu medycznego. Istnieje szereg norm zharmonizowanych z Dyrektywą 90/385/EWG, których tytuły są ogłaszane w dzienniku urzędowym Unii Europejskiej. Aktualny wykaz norm zharmonizowanych opracowanych na potrzeby Dyrektywy 90/385/EWG znajduje się w Załączniku I do Decyzji wykonawczej komisji (UE) 2020/438 z dnia 24 marca 2020 r. Powołane normy zharmonizowane zawierają precyzyjne informacje techniczne na temat sposobów przeprowadzania badań i procedur oceny, które należy zastosować, aby uzyskać domniemanie zgodności z wymaganiami zasadniczymi.
Ogólną normą mającą zastosowanie do AIMD jest norma EN 45502-1:1997 Aktywne implantowalne wyroby medyczne – Część 1: Wymagania ogólne dotyczące bezpieczeństwa, oznakowania i informacji dostarczanej przez producenta. W wykazie norm zharmonizowanych wymieniono także normy szczegółowe, mające zastosowanie dla różnych typów urządzeń:
Normy europejskie z serii EN 45502 są opracowane przez Europejski Komitet Normalizacyjny Elektrotechniki (CENELEC) i powszechnie stosowane we wszystkich krajach Unii Europejskiej. Warto zauważyć, że istnieją krajowe odpowiedniki PN-EN norm europejskich EN, opracowane na zasadzie identyczności (IDT), a tłumaczenie wykonano tzw. metodą okładkową. To w rezultacie oznacza, że w wersji PN-EN w języku polskim występuje wyłącznie okładka, a merytoryczna zawartość tej normy jest w 100% wierną kopią wersji EN, zatem jest dostępna nie w języku polskim, lecz w języku oryginalnym, tj. angielskim. W poniższej tabeli przedstawiono normy europejskie EN z serii EN 45502 i odpowiadające im normy polskie PN-EN wraz ze skróconym zakresem stosowania.
Norma europejska | Norma polska, IDT | Zakres |
---|---|---|
EN 45502-1:1997 | PN-EN 45502-1:2001 | Podano ogólne wymagania dotyczące aktywnych implantowalnych wyrobów medycznych w celu zapewnienia podstawowego bezpieczeństwa zarówno pacjentowi, jak i użytkownikowi |
EN 45502-1:2015 (zastępuje EN 45502-1:1997, niezharmonizowana) | PN-EN 45502-1:2015 (zastępuje PN-EN 45502-1:2001, niezharmonizowana) | Określono wymagania, które mają zastosowanie do wszystkich aktywnych wyrobów medycznych do implantacji |
EN 45502-2-1:2003 | PN-EN 45502-2-1:2005 | Określono szczegółowe wymagania dotyczące aktywnych urządzeń medycznych do implantacji, które są przeznaczone do leczenia bradyarytmii (stymulatory), w celu zapewnienia podstawowego bezpieczeństwa zarówno dla pacjentów, jak i użytkowników |
EN 45502-2-2:2008 | PN-EN 45502-2-2:2008 | Określono szczegółowe wymagania dotyczące implantowanych kardiowerterów defibrylatorów (ICD) i funkcji aktywnych implantowanych urządzeń medycznych przeznaczonych do leczenia tachyarytmii, żeby zapewnić podstawowe bezpieczeństwo zarówno dla pacjentów jak i użytkowników takich urządzeń |
EN 45502-2-3:2010 | PN-EN 45502-2-3:2010 | Określono wymagania, które mają zastosowanie do tych aktywnych wyrobów medycznych do implantacji, które są przeznaczone do leczenia upośledzenia słuchu poprzez elektryczną stymulację szlaków słuchowych |
Przyrost
liczby powszechnie używanych urządzeń elektrycznych i elektronicznych skutkuje
ogólną intensyfikacją środowiska elektromagnetycznego w szerokim zakresie
częstotliwości, także radiowych, i komplikuje mechanizm oddziaływania PEM,
łącząc zjawiska wywoływane sygnałem promieniowanym ze zjawiskami indukowanymi. Jednocześnie
systematycznie wzrasta liczba pacjentów z wszczepionymi aktywnymi implantami. Uwzględnienie
specyfiki zastosowania implantów tego typu oraz związanej z tym ogromnej odpowiedzialności
wynikającej z potencjalnych konsekwencji ich nieprawidłowej pracy, wymuszają uregulowanie
wymagań konstrukcyjnych od strony normatywnej w sposób wyjątkowo skrupulatny.
Wymagania, którym musi sprostać konstrukcja aktywnych implantów
medycznych, gwarantują odpowiedni poziom odporności na różnego
rodzaju zaburzenia, jak już wspomniano, w racjonalnie przewidywalnych
okolicznościach.
Odzwierciedleniem
takiego podejścia są np. szczegółowe wymagania, odnoszące się do odporności rozruszników
serca na pole elektromagnetyczne, przedstawione w normie EN 45502-2-1:2003.
Wymagania te określono biorąc pod uwagę szczególne znaczenie rozruszników
serca dla
zdrowia i życia, a także ich konstrukcję i sposób stymulowania bicia serca
poprzez generowanie impulsów elektrycznych. Rozrusznik serca składa się z dwóch części: umieszczonego w
obudowie urządzenia
elektronicznego zwanego generatorem
impulsów elektrycznych (IPG, ang. Implantable Pulse Generator) oraz przewodów z elektrodami. Generator
impulsu służy do wytwarzania impulsów elektrycznych, które za pośrednictwem izolowanych
przewodów są przesyłane do elektrod dołączonych do serca. Pole
elektromagnetyczne może więc wpływać na IPG bezpośrednio oddziałując na jego
obudowę lub pośrednio poprzez indukowanie prądów i napięć we wszczepionych
przewodach i elektrodach, które w pewnym sensie zachowują się jak anteny
odbiorcze. Rozruszniki serca są jednak tak konstruowane, że indukowane
prądy nie powodują migotania serca lub naruszenia struktury tkanek wskutek
miejscowego wzrostu temperatury, a indukowane napięcia nie są w stanie
doprowadzić do uszkodzenia IPG ani też zaburzyć prawidłowego monitorowania rytmu
bicia serca. Ponadto ich właściwa budowa zapewnia odporność IPG na silne pola
magnetyczne, w tym statyczne.
Zdefiniowano
kilka różnych wymagań związanych z oddziaływaniem pola
elektromagnetycznego, które uwzględniają racjonalnie
przewidywalne okoliczności mogące wystąpić w środowisku. Każde z tych wymagań
odpowiada innym potencjalnym skutkom oddziaływania pola elektromagnetycznego
na rozrusznik serca umieszczony w ciele człowieka. Spełnienie wymagań jest
weryfikowane przez wykonanie odpowiednich badań laboratoryjnych z wykorzystaniem
określonych sygnałów testowych, które aplikuje się wprost do struktury
rozrusznika serca, pomijając dodatkową "osłonę", jaką w tym przypadku
zapewnia ciało człowieka. Przy czym sygnały testowe doprowadza się do
rozrusznika albo przez ich bezpośrednie wstrzykiwanie w przewody łączące IPG z
elektrodami (w przypadku sygnałów testowych o częstotliwości poniżej
450 MHz), albo przez oddziaływanie sygnałem promieniowanym na IPG z
dołączonymi przewodami zakończonymi elektrodami (w przypadku sygnałów testowych
o częstotliwości powyżej 450 MHz). Narażeniu na magnetyczne pole statyczne
podlega wyłącznie IPG.
Dobór
właściwego poziomu narażenia (tzw. ostrość próby) ma kluczowe znaczenie dla każdego
badania wykonywanego w celu weryfikacji odporności urządzenia na wszelkiego
rodzaju zaburzenia. Nie inaczej jest w przypadku badania odporności
rozruszników serca na oddziaływanie pola elektromagnetycznego. Poziomy
poszczególnych sygnałów testowych ustalono uwzględniając racjonalnie
przewidywalne okoliczności mogące wystąpić w środowisku. Przyjęto, że racjonalnie
przewidywalne okoliczności mogące wystąpić w środowisku odnośnie pola
elektromagnetycznego są równoważne poziomom odniesienia określonym w wytycznych
Międzynarodowej Komisji ds. Ochrony Przed
Promieniowaniem Niejonizującym (ICNIRP, ang. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection) dla
ogółu społeczeństwa (tzw. narażenie ogólne w środowisku). Co to oznacza w
praktyce? Otóż tyle, że konstrukcja każdego rozrusznika serca, który jest wprowadzony
do obrotu, zapewnia jego odporność na działanie pola elektromagnetycznego, co
najmniej o poziomach wynikających z wytycznych ICNIRP ustalonych dla
ogółu społeczeństwa w odpowiednich zakresach częstotliwości.
Rozruszniki serca,
których konstrukcja nie gwarantuje takiej odporności nie są wprowadzane do
obrotu. Do obrotu są wprowadzane wyłącznie rozruszniki serca odporne na
działanie pola elektromagnetycznego.
Przypomnijmy,
że na podstawie wspomnianych wytycznych ICNIRP dla ogółu
społeczeństwa zostały ustalone ograniczenia podstawowe zdefiniowane
w Table 1 oraz poziomy odniesienia zdefiniowane w Table 2
Zalecenia
Rady Europejskiej 1999/519/EC
z dnia 12 lipca 1999 r. w sprawie ograniczania ekspozycji ludności w polu
elektromagnetycznym o częstotliwościach od 0 Hz do 300 GHz. Można
zatem stwierdzić, że jeżeli poziomy odniesienia określone w Zaleceniu Rady Europejskiej 1999/519/EC nie
zostaną przekroczone, wówczas rozruszniki serca będą działały
prawidłowo. W normie EN 45502-2-1:2003 zostało to potwierdzone wręcz
literalnie – wymagane do przeprowadzenia badania odporności na pole
elektromagnetyczne gwarantują kompatybilność rozruszników
serca (w sensie prawidłowego funkcjonowania) w miejscach dostępnych dla
ludności znajdujących się w otoczeniu nadajników stacji bazowych telefonii komórkowej.
Mało tego, we wspomnianej normie znajdziemy również zapis, w myśl którego przyjęte
wymagania odporności na pole magnetyczne mają na celu zapobieganie
niekompatybilności rozruszników serca z polami magnetycznymi nawet o poziomach
wyższych, niż poziomy odniesienia określone w Zaleceniu
Rady Europejskiej 1999/519/EC.
Ponieważ obowiązujące w Polsce od dnia
1 stycznia 2020 r. wartości dopuszczalne pól elektromagnetycznych w
środowisku, w zakresie
częstotliwości radiowych są w pełni zharmonizowane z poziomami odniesienia
określonymi w Zaleceniu Rady Europejskiej 1999/519/EC, tym samym analogiczny wniosek
można wysnuć odnośnie Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia
2019 r., które te wartości ustanawia. Uprawnione jest zatem stwierdzenie,
że rozruszniki serca, których wykonanie jest zgodne z wymaganiami określonymi
w normie EN 45502-2-1:2003, mogą być bezpiecznie użytkowane bez utraty swej
funkcjonalności w takim środowisku, w którym występuje pole elektromagnetyczne
o poziomach nie wyższych niż określone
na podstawie wspomnianego Rozporządzenia Ministra Zdrowia.
Na
koniec warto
zauważyć jeszcze, że po kilkunastu latach wytyczne
ICNIRP doczekały się kompleksowej aktualizacji i w marcu 2020 r. opublikowano ich nowe wydanie. Więcej informacji
na ten temat przedstawiono w materiale poświęconym w całości wytycznym
ICNIRP. Ponieważ większość
wymagań postawionych w zaktualizowanych wytycznych pozostała na tym samym
poziomie, więc osoby z wszczepionymi rozrusznikami serca wciąż mogą czuć się
bezpiecznie.
Cały
opisany wcześniej proces został schematycznie przedstawiony na poniższym
diagramie.